bntemp

bntemp

Igazságszolgáltatás balfaszlandiában

2012. augusztus 01. - s4tch

Az olasz fogadási botrányban megszülettek az első többé-kevésbé konkrét büntetési javaslatok. A vizsgálatot vezető Palazzi 3 hónapos eltiltást és 200 ezer eurós büntetést javasol Antonio Conténak, míg segítője, Angelo Alessio két hónapot kaphat.

Az olasz fogadási botrányban megszülettek az első többé-kevésbé konkrét büntetési javaslatok. A vizsgálatot vezető Palazzi 3 hónapos eltiltást és 200 ezer eurós büntetést javasol Antonio Conténak, míg segítője, Angelo Alessio két hónapot kaphat.

A hírek szerint a Juve edzője vádalkut kötött, és ezért úszhatta meg ennyivel: bűnösnek vallotta magát, és együttműködött a hatóságokkal. Ellenkező esetben akár egy éves eltiltást is kockáztatott volna. Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy miért volt erre szükség, hiszen a vád fő tanúját, Carobbiot több mint húszan (!) cáfolták. Ez igaz, de Contét nem is ezért büntették, hanem jelentési kötelezettség elmulasztásáért: a vádak szerint egy játékosa jelezte neki, hogy meg akarták vesztegetni, de ő nem továbbította az infót a szövetség felé. A fogadási botrány tárgyalásának sajátossága, hogy a vádlottnak kell bizonyítania az ártatlanságát. Azaz megdöbbentő módon mindenki bűnös, amíg az ellenkezőjét nem bizonyítja... Conténak tehát vélhetően egy két ember között zajlott beszélgetést kellett volna meggyőzően (tanúkkal) megmagyaráznia, úgy, hogy a másik fél az ellenkezőjét állítja mint ő. Ezt a vitát, ezekkel a szabályokkal nem nyerhette meg. Az eltiltás értelmében ma este, a Benfica ellen ül utoljára a kispadon, és november 1-én térhet vissza. Már ha ennyi lesz a büntetése, ugyanis a szövetség túl alacsonynak találja a kért büntetést, és elutasította az egyezséget. Valami azt súgja, hogy rendesen csőbe húzták Contét.

Na, most mi lesz?

Néhány egyéb büntetés: a Siena 5, a Torino 1 pont levonást kapott, a kulcsszereplő Carobbio vélhetően a készséges együttműködés miatt pedig csak 4 hónapos eltiltást. Christian Stellini, aki jelenleg Conte edzői stábjának tagja, két és fél éves eltiltást kapott. Mondjuk érdekes, hogy Carobbio elvileg hamisan vádaskodott, de megússza... A végén még az egyik legnagyobb szarkavaró kerül ki a legjobban az egész ügyből.

Egyelőre nem tudni, mi lesz Pepe és Bonucci sorsa. Előbbit Contéhoz hasonló an jelentési kötelezettség elmulasztásával vádolják, míg Bonuccit bundázással. Az ügyvédek mind a kettejüknél felvetették, hogy egyezzenek meg az ügyészséggel, de ők harcolni akarnak az igazukért. Ez azt is eredményezheti, hogy Bonucci akár három éves eltiltást is kaphat - már ha bűnösnek találják. Persze néha az az ember érzése, hogy ebben az eljárásban azt találnak bűnösnek, akit akarnak. Továbbra is Carobbio ügye csípi a szemem: míg ő megúszta 4 hónappal, addig Bonucci a legjobb esetben is fél évet kapna, de inkább az egy éves eltiltás a valószínű.

Visszatérve Contéra: az eltiltása idején továbbra is vezethet edzéseket, sőt a meccsek előtti taktikai értekezletet is megtarthatja. "Csupán" a meccseken nem lehet ott a kispadon. Ideiglenesen az egykori kiváló védő, Massimo Carrera, vagy a primavera edzője, Giovanni Bucaro pótolhatja Contét. Persze vannak olyan hírek/elképzelések is, miszerint egy nagyobb név, például Prandelli ülne le a Juve kispadjára - személy szerint ennek én ugyan örülnék, de nem sok esélyt látok erre. Az első döntés az eltiltásokról augusztus 8-10. környékén várható - sok jóban ne reménykedjünk, de lehet, hogy Carobbiot még a hónapban szentté avatják.

EDIT: A hírek szerint a szövetség négy hónapos eltiltást és 100 000 eurós büntetést szeretne Conténak. Más hírek szerint viszont a három hónap maradna, viszont 400 000 euró lenne a pénzbüntetés.

A bejegyzés trackback címe:

https://bntemp.blog.hu/api/trackback/id/tr688240226

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

334188 2012.08.01. 14:56:06

Korrupt szar az egész. Nem kell vele foglalkozni. Megvárjuk amíg visszatér, azt le van tudva. Az a 3 hónap nem olyan sok.

338554 2012.08.01. 15:01:38

[ForzaBianconero](#882290): Ha Palazziék sokat pattognak, akkor lehet több is. Hét hónap már egész sok, márciusban térhetne vissza a padra..

341788 2012.08.01. 15:06:13

MOCSKOS KORRUPT BUNDASZÖVETSÉG! NEMBAJ, ÍGY IS NYERÜNK. DE AZÉRT: DÖGÖLJ MEG MORATTI!

339362 2012.08.01. 15:06:52

most akkor mondja meg valaki mi van, mert az nso azt írja hogy alkut kötöttek, de a football-italia szerint a bíróság nem hagyta jóvá az alkut, ami qva nagy szopás lenne!

339362 2012.08.01. 15:11:54

Contét megszopatták, és nem fogadták el az alkut. persze mindenki másét igen. mi a faszom ez??????????????

347106 2012.08.01. 15:15:49

Tárgytalan, vádalku elutasítva.

343871 2012.08.01. 15:43:59

Carobbio lehet hogy most örül, hogy 4 hónapot kapott, de nem biztos hogy ha vége ennek az egésznek jól fog kijönni. Ez a srác, túl kis hal ahhoz, hogy 1-2 elborult ultra el ne kapja ha alkalma van rá.

338064 2012.08.01. 16:01:01

[tjunior2](#882313): hát kevesebbért is öltek már arrafelé embert. Napoli, Lazio álomkettőssel mivan? Az elején még onnan is voltak benne vastagon, és csak Conte edzősködött akkor olaszországban? Csak ő tudhatott róla, hogy bundáznak a szép és okos játékosok? Persze ettől nekünk ugyanúgy nincs edzőnk legalább 3 hónapra, de fura. főleg, bár szerintem egy picit bepalizva, de vádalkut kötne, erre még jobban el akarják meszelni...

347168 2012.08.01. 17:18:44

Felháborító amit Conte-val művelnek, ez a fordított bizonyítási kényszer pedig egyenesen vérlázító. A Siena 5 pont levonást, a Torino 1-et kap? Mi van? A Zs ligába sorolás csak a Juvéra nézve gyakorlat? Leírom még egyszer: 1 pont levonást kap egy csapat bundázásért? Hogy van ez?

338144 2012.08.01. 18:06:06

Neeeemár... :D ez egy vicc komolyan. Lassan az lesz, hogy aki a Juvéba jön, arról kiderítenek valamit komolyan :D Most komolyan azt hiszik, hogy Conte az egyetlen edző aki nem jelenti az ilyeneket?? Olaszországban? Szerintem ha mindenki jelentene, heti 20 fülest kapna a szövetség... Vicc ez kérem, erre már nem lehet azt mondani hogy nincs kipécézve a Juve.

346514 2012.08.01. 20:31:22

Ez egyre szánalmasabb... Bűnösök közt cinkos, aki néma, de nem lehet nem észrevenni a háttérben működő lejárató gépezetet. És az, hogy a milánói szarháziak, a vén nikotinfüggő és a kopasz hullarabló pofátlanul hörögnek és mutogatnak, és egyáltalán még megtehetik az olasz "futball" berkein belül, az tényleg felháborító. Teljes mértékben igaza volt Benitónak azzal a néhány személyes sorral az előző cikkben, hogy ez már egyszerűen elfogadhatatlan, hogy a Juventust mindig mindenbe bele lehet keverni, miközben mindenki más mindig megússza. Én tényleg olasz foci szimpatizánsnak vallottam magamat, minden klubnak szurkoltam a nemzetközi kupákban, de Zeman visszatérésével (és a nyilatkozatainak hála), valamint a milánói kutyák veszett csaholásának köszönhetően hulljon a férgese jelszóval, izzó gyűlölettel várom majd, ahogy a gyepbe verjük a rohadékokat. Ha féltünk is, hogy nem lesz motiváció, jóllakik majd a keret, most újra bizonyítanunk kell, és bízom benne, hogy Conte frusztáltsága a pályán szabadul majd rá az ellenfelekre! Forza Juve csakazértis!

338783 2012.08.01. 21:00:53

Remélem ez nem nyomja rá a bélyegét a Juventus BL-szereplésére. Szívesen látnám, hogy az olasz csapatok sokáig eljutnak. Persze remélem a bajnokságban szoptok, bár annyival erősebb és mélyebb a Juve kerete, mint akármelyik másik olasz csapaté, hogy nincs mitől tartanotok még akkor sem, ha Conte nem jön vissza csak két év múlva.

346888 2012.08.01. 21:11:55

Én a német foci híve vagyok, de egyedül a Juventus miatt követem az olasz híreket is, csak örülök, hogy a bundásban ilyen bajok nincsenek. Értem én, hogy frusztráltak a többiek a 30 bajnoki cím miatt, de ez már tényleg szánalmas. Személy szerint sajnálom, hogy egy világ Top5-be illő csapatnak ilyenek közt kell szenvednie. Én már régen el sem engedném az olasz válogatottakat, de lehet csak velem van a baj

295377 2012.08.01. 22:53:24

Gusztustalan! Conte elfelejtett jelenteni, mások meg bundáztak, mégis Conte-t szo.atták meg a legjobban! És akkor még mondják azt, hogy ezt nem direkt csinálták! Amúgy pár éve ez az egész bundahálozat Németországban bukott meg. Csak ott azonnal lecsaptak. Olaszban tudták húzni a dolgot. De pont addig amíg a Juve bajnok lesz? Kicsit bűzlik az egész.

338783 2012.08.01. 23:03:09

[babo410](#882490): Conte elfelejtett jelenteni, ami szabálytalan és eltiltás jár érte. Az, hogy mások bundáztak irreleváns e tekintetben.

338554 2012.08.01. 23:53:19

[Rahmaba](#882434): Örülök az együttérzésnek, ugyanakkor elképzelni sem tudom már milyen látványosan kell szopatni a Juvét ahhoz, hogy a Szövetséget is elővegyék végre. [Hype_HUN](#882431): Erős a Juve keret, talán még ezt is elbírja majd, de számomra nem ez a lényeg. Ebbe is bele lehet fáradni, hogy bármit teszel, az irigyeknek mindig lesznek mocskos eszközeik ellened. Serie B megvolt, öt csúfságos év letudva, mégis mindig van új a kalapban. Ha Bonucci helyett Ranocchia lenne most itt, akkor őt vennék elő a bari bunda miatt? Ennyi bizonyítottan bundás csapat közül csak a Siena edzői stábját vádolják meg? Egy ember húsz másik ellen, mégis az ő rágalmát kell alapul venni? Én már ezt nagyon régóta nem értem..

341666 2012.08.02. 01:31:48

Tényleg 'érdekes' ahogy most előtérbe került ez az egész Conte-ügy. Don Sculliról, meg Criscitorol ehhez képest lófaszt se lehet hallani, pedig ők voltak a főkolomposok. Kis Cannavaro meg Aronica is elmaradt egykét jelentéssel, ha jól tudom, de még erről sem hallottam semmit se. Na mindegy, várjuk ki a végét. A 3 hónapos eltiltás, úgy hogy 'csak' a pálya szélén nem lehet a csapattal sokkal rosszabbul hangzik első olvasásra. Minden esetre még mindig ezt a szitut választanám, mint azt hogy kiraboljanak az arabok, és az elnökünk közölje, hogy azok a milliók nem a csapat erősítésére kellenek, hanem hogy kicsit jobban egálban legyen az a bizonyos mérleg.

341666 2012.08.02. 01:36:38

Ja, és bassza meg a tetű inter, hogy ilyen fos csapat létére minden nyáron rendszeresen erősítenek!

339991 2012.08.02. 05:00:22

[lackovb](#882318): Őket később tárgyalják, egyébként klubszinten egyikük sem érintett, ahogy például a Juventus sem. [paolo3](#882539): Nem feledkeztek el róluk, később kerülnek sorra. A felháborodást megértem, ahogy az aránytalanságok átkozását is, de hogy ebben hogy lehet látni milánói és szövetségi összeesküvést, azt csak a legelvakultabbak érthetik. Jó, ők sem, de legalább bemagyarázzák maguknak. Soha nem értettem, hogy azért, mert más is rosszat tett, nekem, vagy az én kedvenceimnek miért kisebb a bűnük. Ez egy roppant szar helyzet Conténak, Pepének és Bonuccinak is, de az az érzésem, hogy a többség a konkrétumok ismerete nélkül csak átkozódik és szitkozódik egy jót, mert az olyan jó, és legalább lehet rugdosódni.

343871 2012.08.02. 08:39:33

[EstiKornél](#882570): mint joghoz értő ember, érdekelne a véleményed erről a "bűnösség vélelme" eljárásról, nem sért ez meg ez EU, vagy emberi vagy tudomisén milyen jogokat? Nagyon gáz ez az egész, mert így elég egy sarokba szorított, megzsarolt kis senki, aki rád vall, hogy mentse az irháját és már is bűnös vagy, nem számít, hogy 20an az ellenkezőjét mondják, hogy úgy tűnik semmi más bizonyíték sincs, ennyi elég.

346364 2012.08.02. 08:46:12

[Hype_HUN](#882431): Szerintem rosszul fogalmaztál. Én ezek után nem várom, hogy az olasz csapatok jól szerepeljenek! Csak és kizárólag a JUVE szerepeljen jól, a többi lehetőleg pontszerzés nélkül essen ki az első alkalommal!

346364 2012.08.02. 08:48:19

[Hype_HUN](#882494): Conte állítólag elfelejtett jelenteni! Bizonyíték zéró, ha lenne nem alkudoznának. Beijesztették, hogy 1 év, ezért inkább vádalkut kötött, erre megszopatták, hogy mégse. 2006 után én is hajlottam volna a vádalkura....

346893 2012.08.02. 09:12:02

Én innentől kezdve, a legrosszabbra számítok minden érintett esetében, Conte szerintem 7 hónap-1 év között fog kapni, Bonu 1 év, Pepe 3-hónap-fél év között. Ha így lesz ahogy leírtam, Marotta lesz a kulcsszereplő, mert ha megszerzi Armero-t és a sztárcsatárt, akkor messze a mi keretünk lesz a legerősebb a Serie A-ban és ezzel a kerettel egy közepes képességű edző is simán bajnokságot tud nyerni, a Bl az más tészta oda egy nagy rakat szerencse is kell (lásd Chelsea :D). Ha Conte 1 évet kap, én Prandellit preferálnám, Pepe helyére nem kell senki, mert Milos eléggé összekapta magát ( úgy néz ki nem kapott értelmes ajánlatot), látszik rajta, hogy nagyon akar, szóval maradhatna, Bonu helyett meg Andreolli vagy Bocchetti jöhetne. A spiritoval kapcsolatban, viszont nagyon optimista vagyok, biztos vagyok benne, hogy a csapat nem fogn összezuhanni az eltiltások miatt, inkább mindent beleadva, küzdeni fognak az eltiltottakért is. FORZA RAGAZZI!!! PALAZZI UOMO DI MERDA!!!

338783 2012.08.02. 09:46:48

[JUVEloko](#882610): Ezek olyan üres gondolatok, hogy "bizonyíték zéró", meg hogy "beijesztették". Van valami alapod rá, hogy ezt biztosan tudod? Ha ártatlan lenne és nem lenne ellene bizonyíték akkor küzdene és nem alkudna. Egyébként pedig nem a Juventus, mint klub érintett, tehát ilyen tekintetben is egészen felesleges összeesküvést sejteni. Egyébként én nem hiszem el, hogy az olasz hatóságok és az ügyészség e tekintetben nem egy európai norma szerint működnének, ezt is csak a tények ismerete nélkül állítjátok, hogy neki kell bizonyítania az ártatlanságát. Fogalmatok sincs arról, hogy milyen bizonyítékok állnak rendelkezésre, nem hozzák őket nyilvánosságra. Az pedig, hogy a Milant és az Intert hibáztatjátok azért, hogy Bonucci bundázott, Pepe meg Conte meg nem jelentettek hát...nem is tudom. Paranoia?

338554 2012.08.02. 11:19:32

[EstiKornél](#882570): Nem az én bűnöm lesz kisebb, csak a szálka nő a szememben a többiek aránytalanul kis büntetése miatt. Az övék miért nem lett a bűneikhez mérten nagyobb? A Toronak -1 pont bundáért? Carobbio 4 hónap bundáért és "együttműködésért" (ami vagy köpés vagy rágalmazás, ki tudja)? Ehhez képest Conte 7 hónap "csak" jelentés elmulasztásáért? Nem a konkrét bűnösöket, a bunda fő haszonélvezőit akarják elkapni? Ilyen tekintetben Conte kishal, mégis belerángatták, egyedüli edzőként, megannyi bundázó klub alkalmazottja közül. Neked (mint "pártatlan" külső szemlélőnek) ez így teljesen hihető?

346607 2012.08.02. 11:39:36

Elmennek a picsába. 2006-ban még csak nem is bundázott a csapat, de kizárták + pontlevonás, és örülhettünk, hogy nem a harmadosztályba lettek visszasorolva. Ehhez képest a bundázó Torino kap egy pont büntetést, vagy az Atalanta tavalyi 6 pontja is vicc. Conte helyében nekimennék a szövetségnek és "leperelném a gatyájukat is" becsületsértés miatt. Ott baszta el, hogy beismerte a bűnösségét. Ha jól tudom, csak Carobbio vallott rá.

343871 2012.08.02. 12:42:06

[Hype_HUN](#882625): 2 dolog, ha olyan biztos lenne a dolgában az ügyészség, nem áll le alkudozni, a másik, nincs szükségük komoly bizonyítékokra, mivel nem nekik kell bizonyítani...az érveid egy normális eljárásban, ahol az ártatlanság vélelme áll fenn, ülnének, itt nem

339991 2012.08.02. 13:25:36

[tjunior2](#882607): De, sok kérdést felvet ez az egész, jó páran abban a helyzetben vannak, mint Conte. Viszont milyen alapon mondjuk azt egy tanúra, hogy biztosan spicli, aki csak beköp egy nagyobb nevet a saját túléléséért? Ez nem működhet többségi alapon: ha többen mondják azt, hogy ártatlan vagyok, mint nem, attól ez még nem feltétlenül igaz. Maurit több mint egy hétig börtönben tartották, és mint utólag kiderült, szinte a semmiért, szintén közel a nevetségeshez tendál a bizonyítékok száma, értéke. Conte szerintem sokkal inkább az olasz foci áldozata lehet, mint valódi bűnös. Ha tudott is valamit, amit tényleg nem jelentett, az inkább azért lehetett, mert ez egészen mindennapos és kis hal volt ő még akkor, hogy megkavarja a vizet. Nézd meg mi történt szövetségi viszonylatban Vassal, mióta kiállt mindenki elé és elmondta, hogy szerinte bundáztak a válogatottban. Ahol két SIM-kártya és egy játékos vallomása elég, ott elég kétségbeesett lehet az ügyészség. Csak képmutatónak tartom azt állítani, hogy mindenki bűnös, kivéve az emberem, és azt továbbra sem értem, hogy a milánóiak folyamatos ekézése miért megoldás. Lehet Palazzit Moratti bérencének felfogni, csak szerintem ez baromi nagy tévút. [neuropa](#882693): Én nem vagyok teljes mértékben tisztában azzal, hogy mikor, mennyit, kik és hogyan bundáztak a Torinóban, így az egy pontjukat sem tudom megítélni. Carobbio nyilván minden létező embert beköpött, akivel csak találkozott a pályán 7 éves kora óta, de egy így megy: ha nincs sok bizonyíték, a vádalkukkal igyekeznek eredményt elérni, és erre a legnagyobb szemetek a legjobb alanyok, máskor sincs másképp. Azért ha lejjebb nézzünk, például a Serie B-be, Serie C-be, ott már bőségesen találhatunk tényleg komoly pontlevonásokat. Viszont a Juventus biztosan nem fog pontlevonást kapni, így nem lehet a Toróhoz vagy az Atalantához hasonlítani az ügyet. Ha már arányosság, inkább nagyobbat szív az, aki mínuszból kezd, mint ahonnan valakit eltiltanak, nem?

346607 2012.08.02. 13:40:31

[EstiKornél](#882766): "Viszont a Juventus biztosan nem fog pontlevonást kapni..." Jó vicc, mivelhogy ők nem bundáztak. Ellenben 6 évvel ezelőtt sokkal kevesebbért verték szét a csapatot, mint amit most a fél calcio leművel. "Ha már arányosság, inkább nagyobbat szív az, aki mínuszból kezd, mint ahonnan valakit eltiltanak, nem?" Ha csak egy játékost tiltanak el, akkor persze. De jelen esetben az edzői stábot akarják kiherélni. Azokat, akik 2006 óta végre győzelemre vezették a klubot. A szövetség azt felejti el, hogy a 2006-os vb-győztes és az idei eb-ezüstöt szerző csapatuk gerincét melyik csapat adja. Marotta helyében nem engedném el ezek után a játékosokat az olasz válogatottba.

339991 2012.08.02. 13:51:13

[daneeka30](#882775): Bocs, de akkor mi a teendő? Akik sikeresek, azok bármit megtehetnének? Ezt csak nem gondolhatod komolyan. A válogatott tagjainak lányrablási jog is jár? Conte eltiltása baromi kényelmetlen lehet, de szó sincs arról, hogy ne ő vezethetné a szakmai felkészülést.

346607 2012.08.02. 14:02:50

[EstiKornél](#882782): Nem, de a tiszteletet megérdemelné mind a klub, mind az edző, mind a játékosok. Conte hajlandó volt belemenni a vádalkuba, bűnösnek vallotta magát, mert nem látott esélyt rá, hogy az ártatlanságát bizonyítsa (no comment). De ezek a férgek ezt sem fogadták el. Mauri például mit csinált? Őt megilleti az ártatlanság vélelme ezek szerint?

339991 2012.08.02. 14:10:41

[daneeka30](#882786): Mauri ügye teljesen más kérdés, egyébként nyilván Contét is megilleti. Csak itt megint azt nem értem, hogy miért kötelező elfogadni egy vádalkut? Ha az ügyészség úgy gondolja, hogy ez nem szükséges, mert elegendő bizonyítékai vannak, akkor miért menne bele? Ettől még simán lehet ártatlan, és pár kommenttel feljebb el is mondtam, hogy szerintem mi a helyzet, de miért férgek, amiért a vádalkura nemet mondanak? Szerintem ez nagyon hibás ügyvédi tanács volt.

334895 2012.08.02. 15:11:26

mondjuk ez az eltiltas eleg laza vezethet edzeseket kikuldheti az oltozobol a csapatot, jo nyilvan nem uvolthet a kispadrol de manapsag van erre megoldas... egy NFL fele eltiltas sokkal kemenyebb lenne ugye persze megertem h sokakat felhaborit a dolog, dehat sajat bevallasa szerint is bunos csak kellett vmi bunti

338570 2012.08.02. 18:54:12

[EstiKornél](#882788): "A felháborodást megértem, ahogy az aránytalanságok átkozását is, de hogy ebben hogy lehet látni milánói és szövetségi összeesküvést, azt csak a legelvakultabbak érthetik." Drága Barátom, ezek szerint, csak mi legelvakultabb Juve-drukkerek tudjuk, hogy az Olasz Labdarúgó-szövetség alelnökét Demetrio Albertininek hívják, akit finoman szólva sem lehet pártatlannak tekinteni a történetben... Ez a történet kétségtelenül a milánói hordáknak jön jól, hiszen vergődnek a pénztelenségben, az a veszély fenyeget számukra, hogy hamarosan meglehet tiszta körülmények között is az a bizonyos nagyon bökős harmincas a mezeken.

338552 2012.08.02. 19:16:16

[EstiKornél](#882788): "nem értem, hogy miért kötelező elfogadni egy vádalkut? Ha az ügyészség úgy gondolja, hogy ez nem szükséges, mert elegendő bizonyítékai vannak, akkor miért menne bele?" A vádalkut ponzó szerv nem az ügyésszel köti a vádlott. Tehát Palazzinak elég lett volna a 3 hónap+pénzbünti.

338552 2012.08.02. 19:17:14

[virracocha](#882868): A vádalkut pont az ügyésszel köti a vádlott. Tehát Palazzinak elég lett volna a 3 hónap+pénzbünti.

339622 2012.08.02. 19:41:20

Igazából engem is az aránytalanság basz föl ebben a történetben leginkább. Ha Contét 1év 3 hónapra elmeszelik csak a hallgatásáért akkor hihetetlen mértékű igazságtalanság lenne ha a történet valódi bűnöseit nem legalább 6-8 év eltiltással sújtják. Ilyen nagy botrányok esetében mint ez meg muszáj a szövetségnek is azt a látszatot keltenie, hogy a kezében tartja a dolgok irányítását, és hogy orvosolni tudja a kialakult problémákat, megtalálni és kiiktatni a bűnösöket. Kötelező, hogy fejeket hullajtsanak, és ehhez nagyon kapóra jön egy egy nagyobb név. Az lényegtelen, hogy mekkora is ennek az adott nagy névnek a szerepe a dolgokban, a lényeg, hogy az által, hogy ők vannak minden címlapon, megfelelő alanyok arra, hogy eltereljék a figyelmet magáról az alapvető problémáról. Ez remek a szövetségnek, mert nincs más dolguk, mint hogy elverjék a balhét rajtuk és megjátsszák, hogy ezzel a probléma orvosolva. Erre a calciopoli esetében a Juventus volt, most meg sajnos Antonio Conte a legalkalmasabb.

339991 2012.08.02. 20:55:17

[Bandolini](#882859): Ennyi erővel joggal mondhatja egy interista, hogy milyen fura, Ranocchiát pont aznap hívják tanúskodni, amikor El-selejtezőt játszik a csapata. Kizárólag juventino összeesküvés lehet. [virracocha](#882868): Ezt én értem, a lényeg, hogy nem született meg. És nyilván nem véletlenül kért a meghiúsulása után Palazzi 15 hónapot. Bár ebben annak is szerepe lehetett, hogy elvileg az 5 hónapos eltiltást meg már Conte nem fogadta el.

340717 2012.08.02. 22:01:00

[EstiKornél](#882960): Kis adalék: Már anno többször is felhívtam a figyelmet arra, hogy Palazzi & Co. ténykedése minimum dilettáns, vagy szimplán szar, de az állandó összeesküvés-elmélet gyártás pont az ő esetében eléggé furcsa. Torinóban 2006-ban ő volt az első számú közellenség, aztán a tavalyi irományát a zászlajára tűzte minden juventino (ebből született Benito "soha többé nem csalózod..." posztja is), most meg egy újabb év elteltével ismét aljas Inter-bérenc, akire Agnelli szór durvább átkokat, mint amilyeneket Moratti szórt tavaly. Megértem, hogy ez az egész ügy így nagyon nagy szívásnak néz ki a Juve szempontjából, de speciel emögé is kék-fekete összeesküvést látni már egynémely érdemes politikusunkéval vetekedően egyszerű gondolkodást tükröz.

339991 2012.08.03. 01:58:14

[GPT](#883073): Na igen. Nincsenek illúzióim, hogy ezzel hányan vannak tisztában. Sarat dobálni mindig könnyebb, mint tájékozódni. Ugyanakkor magát a felháborodást megértem, mert bizonyos részeiben kabaré, amit Palazziék művelnek. Néha az az ember érzése, hogy kizárólag spiclik, maffiózók és pár vastagon bebukott játékos néha egymásnak is ellentmondó dumáin lépegetnek.

338552 2012.08.03. 08:15:19

[GPT](#883073): [EstiKornél](#883160): Itt most nem Palazzi tevékenységéről van szó – mégegyszer mondom, ő megegyezett Contéval, hogy 3 hónapot fog kérni – ő, egyre inkább úgy tűnik szimplán csak egy idióta. Én inkább arra az emberre mondanám, hogy elfogult, aki nem látja, hogy a szövetség mit művel velünk. Ez kőkemény háború. Carobbio vádalkuját elfogadták, 4 hónap eltiltás, mert pénzt fogadott, hogy közreműködjön meccsek befolyásolásában. Conte tudott a bundáról (már, ha valóban), haszna nem származott belőle, de nem jelentette, neki kevés a 3 hónapos eltiltás. És mindezt úgy, hogy a döntést hozó testület még meg sem ismerhette a bizonyítékokat, sem egyik, sem másik oldalról. Egyszerűen csak az alapján döntött, hogy a cselekmény súlya összhangban van-e a büntetéssel.

340717 2012.08.03. 09:13:30

[virracocha](#883195): Én most kifejezetten a kék-fekete összeesküvés-elméleteket gyártókra reagáltam. Jogászként számomra is teljesen átláthatatlan, hogy a szövetség hogyan menedzseli ezt az eljárást, illetve, hogy milyen mérték alapján osztják a büntetéseket. Igaz persze az is, hogy a részletekről sem sok lát napvilágot, mert pl. elképzelhető, hogy az általad is említett Carobbio az elsők között akadt horogra, és az enyhébb büntetésért cserébe azonnal dalolni kezdett. Ugye elvileg az sem mindegy, hogy valakinek a vallomása mennyire hasznos további szálak felgöngyölítésében. Ilyen szempontból esetleg az, akit az elején megfognak, nyakig benne volt, sokat tudott és sok új infót hozott a hatóság tudomására (jelen esetben Carobbio), előnyben van egy olyan személlyel szemben, aki az eljárás vége felé kerül be és vszeg azon kívül, hogy "tudtam róla", sok érdekeset és újat nem tud mondani - mint pl. Conte. Így elvileg - ELVILEG - elképzelhető, hogy az előbbinek nagyobb "kedvezményt" ajánljanak, aminek a vége az, hogy az ajánlott büntetések nagyjából egálban legyenek. De mondom, ez is csak egy teória részemről, egyelőre nagyon homályos az egész. (Persze ha a teóriám igaznak bizonyulna, az nem sok jóval kecsegtet nekünk sem, a "friss" gyanúsított Palacio és Ranocchia is vszeg megy a levesbe.)

346514 2012.08.03. 09:19:26

Komolyan nem hiszem el, ami a szemünk előtt zajlik. Ismét egy botrány, amivel megpróbálják ellehetetleníteni, tönkretenni a Juventust és jó uton haladnak, hogy sikerüljön nekik. Kék-fekete összeesküvés? Nem erről van szó, én a magam részéről leszarom, hogy az Internek van -e köze hozzá vagy nincs. Én csak azt mondom, hogy elképsztően vastag bőr kell ahhoz, hogy Galliani és Moratti egyetlen elmarasztaló szót is szóljon most, mert mindenki tudja, hogy csináltak ennél cifrább dolgokat is, csak nem derültek ki. Azt meg soha nem felejtem el, hogy 5 évvel a calciopoli után, ahogy elévültek a dolgok, előkerültek az Interre terhelő bizonyítékok is, és simán a szőnyeg alá söpörték az ügyet. Senki nem is emlékszik rá, nem is foglalkozik vele. Na ez milyen? De Contéra is haragszom most. Oké, csőbe húzták, tisztességtelen az eljárás, és érthető is, hogy harcolni akar - akkor viszont nem kellett volna belemennie a vádalkuba. Ja, hogy akkor hosszabb eltiltást kockáztatott volna? Miért, most a 15 hónappal nem? Arra akarok kilyukadni, hogy Conte ezt most nagyon elcseszte. Mégegyszer mondom, szánalmas bohózat, amit vele művelnek, de én elsősorban Juveszurkoló vagyok. A vádalku értelmében edzéseket vezethet(ett volna), sőt taktikai értekezletet is tarthat, de nincs kispad 3 hónapig. Vagy négyig. Na és akkor? Ezzel szemben most 15 hónapos eltiltást kockáztat. A "becsületéért". Na most akkor: 1. ha ez becsületbeli ügy, akkor eleve nem szabadott volna beismerni semmit, mert ebből a "mégis-mégse" dologból nem lehet jól kijönni 2. A jelenlegi körülmények és ismételten Juve-ellenes közhangulat (különféle nemzetközi oldalakon minden Juve hír alatt Contét gyalázó üzenetek sokaságát olvasom) mellett NEM TUDOM ELKÉPZELNI, hogy Conte be tudja bizonyítani az igazát, főként, hogy neki kell bizonyítania az ártatlanságát és nem másoknak a bűnösségét. Ergo, azzal amit tesz, a Juvénak csak árt, mert ezt Conte maga miatt csinálja, és ha a Juve elveszíti az edzőjét, azzal a csapatnak árt - az ügy körüli felhajtásról és az azzal járó figyelemelterelésről nem is beszélve. Capitano Grande Antoniótól ennél azért több belátást vártam volna azok után, hogy a klub az elejétől fogva kiállt mellette és támogatásáról biztosította. Félve írom ide, DE a csapat, a klub szempontjából lehet, hogy jobb lenne, ha Conte távozna és Prandelli kerülne a helyére. Május óta tudjuk, hogy Conte körül "ügy" van és augusztus elejére nem hogy megoldódni látszik, de egyre nagyobb a turbulencia. A Juve viszont ritka jó lehetőségek előtt áll(t). A vezetőség nagyon jól dolgozott, a keret egyértelműen erősödött, a riválisok gyengültek és Európában is újra tényező lehet a Juventus - de nem egy ilyen hátországgal. Jelenleg egyetlen reményem, hogy Buffon 2006-os tapasztalatai (istenem, de kéne most Alex!) segítenek majd az öltöző összerántásában és egyfajta "mi a világ ellen" vér-és dacszövetség kialakításában, ami átsegíti a csapatot ezen a botrányon is, de ha idény közben jön a verdikt, hogy Conte csomagolhat, akkor fel is út, le is út... 3 hónapja nem gondoltam volna, hogy ilyen hangulatban kezdődik majd az idény...

347497 2012.08.05. 11:49:03

gondolom senkit nem zavar, hogy Rannocchiat is behivtak és Palaciot is akik inter játékosok. Polekszicset 2 évre tiltotta el az UEFA!!!! jelentési kötelezettség elmulasztása miatt. Ehhez képest COnte 1 éve nem rossz. A mellett a fő áruló azért kap 4 hónapot mert mindent és mindenkit beköpött. Szerintem tök egyértelmű

347497 2012.08.05. 11:49:55

ja ezzel csak azt akartam mondani, hogy ellenünk az Inter ellen dolgozik a szövetség mert most megvesszük Palaciot jól is tolja erre lehet elmeszelik a Bolognaban valamit intézett még Pepével hasonlóan.
süti beállítások módosítása