bntemp

bntemp

Ultrák nyílt levele Agnellihez - kommentár nélkül

2012. október 03. - s4tch

A tegnapi, általunk is megénekelt BL-meccset nézve akaratlanul is arra gondolt az ember, milyen szokatlanul fagyos a hangulat Juventusban. Marotta a keddi időpontra, mások a magas jegyárakra, megint mások a hosszúrudas zászlók betiltása elleni protestálásra fogták a 12. ember, az ezerfejű visszafogottságát. A Bravi Ragazzi szurkolói csoport facebook-oldalán éles hangú levelet tett közzé, amelyet több fansite (köztük a sokatok által ismert Juventiknows) is átvett. Beni lefordította a levelet, amelyet különösebb csinosítgatás nélkül, annak pőre valójában megosztunk veletek, gondolatébresztő gyanánt.

A tegnapi, általunk is megénekelt BL-meccset nézve akaratlanul is arra gondolt az ember, milyen szokatlanul fagyos a hangulat Juventusban. Marotta a keddi időpontra, mások a magas jegyárakra, megint mások a hosszúrudas zászlók betiltása elleni protestálásra fogták a 12. ember, az ezerfejű visszafogottságát. A Bravi Ragazzi szurkolói csoport facebook-oldalán éles hangú levelet tett közzé, amelyet több fansite (köztük a sokatok által ismert Juventiknows) is átvett. Beni lefordította a levelet, amelyet különösebb csinosítgatás nélkül, annak pőre valójában megosztunk veletek, gondolatébresztő gyanánt.

"Itt van a szar stadionod, Agnelli! Az öltönyös-nyakkendős divatszurkolók a curvában, akik a "seggfejekre" panaszkodnak, akik állva szurkolnak a 90. percig, és lobogtatják a zászlóikat. Azok a "seggfejek", akik számtalan kilométert utaznak a csapatért úgy, hogy szar munkahelyeken dolgoznak, ha egyáltalán van munkájuk. Azok a "seggfejek", akik egész héten arra spórolnak, hogy vehessenek egy kibaszott jegyet, és aztán a tessera miatt valaki más nevén legyenek kénytelenek bejutni a stadionba. Azok a "seggfejek", akik busszal, vagy kisbusszal mennek a meccsre, hogy maradjon pénzük egy sörre, esetleg egy szendvicsre. Azok a "seggfejek", akiket állandóan fegyelmez és megaláz a saját klubjuk, sőt, 170-500 euróra meg is bünteti őket, ha megpróbálnak bejutni kettesével a stadion beléptetőkapuján, mert a curvába szóló jegy 40 euróért sok nekik egy Bajnokok Ligája-meccsre.

A ti hibátok, hogy a curva lassan egy színházteremmé változik, ahova csak keveseknek van bejárása. Aztán felmegyünk a Facebookra, és azt olvassuk, hogy a curva nem teszi valami jól a dolgát, mert ti, otthon, a kanapén ülve nem hallottátok, hogy biztatja a csapatot. Ma, az általatok "seggfejeknek" nevezettek nem jutottak be a stadionba.

Nemet mondunk a divatszurkolókra!

Agnelli, egy dolgot jól véss az eszedbe: MI VAGYUNK A JUVENTUS!"

A bejegyzés trackback címe:

https://bntemp.blog.hu/api/trackback/id/tr418240338

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

345333 2012.10.03. 19:17:07

Én elhiszem h igazuk van mindabban amit leirnak, de kurva szánalmas h "csenddel büntetnek" mert igy a csapatnak (---->játékosoknak) tesznek rosszat most hiretelen nem jut eszembe nekem sem jobb módszer de ennél biztos van jobb, mert ezzel ,meg ők alázzák meg a játékosokat...

334417 2012.10.03. 19:36:37

Reméljük az ajándéktárgyakból és a jegyüzérkedésből azért telik majd egy szendvicsre.

344703 2012.10.03. 20:13:05

lehet én parázom az eseményeket túl, de félek hogy ez az adok-kapok rottyra vágja a szezonunkat. így is van elég bajunk (Conte eltiltása), össze kellene tartani, erre mi történik? a klubelnök meg az ultrák összebalhéznak. persze megértem őket, mert igaz amit leírnak (igaz szerintem néhol dúldramatizálva), de biztos van valami kompromisszumos megoldás

347392 2012.10.03. 20:26:47

Domanda! Che significa "tessera" ?

262910 2012.10.03. 20:37:24

[Dagobahrendszer](#934756): a tessera kártyát jelent. A levélben eredetileg tessera del tifoso (szurkolói kártya) szerepel.

339468 2012.10.03. 20:38:22

Meg kell fegyelmezni a finnyás arisztokráciát, ennyi az egész. Meg lentebb vinni a jegyárakat. Mindig a rongyosok csinálnak hangulatot mindenhol, nem azok, akik kesztyűben fogják meg a saját farkukat is.

347392 2012.10.03. 20:54:40

[s4tch](#934763): aha...értem, köszönöm

337738 2012.10.03. 21:07:53

Azt mondjuk megértem miért tüntetnek a zászlók betiltása ellen. De elég viccesen hangzik, hogy a 40 eurós jegyár ellen tiltakoznak, amikor egy bányász körülbelül nettó 1000 eurót keres havonta, a többiek csak ennél többet (utánanéztem). Na most ha ebből neki nem telik havi 80 euróra, vagy nincsen munkája, azért ne a klub legyen már a hibás. Nyilván nem fogja 10 euróért adni a belépőket, ha 40-ért is simán teltház van. Ja meg ne azért legyen már olcsóbb a jegy, hogy tudjon belőle sörözni. Akkor igyon vizet, a különbözetből meg spórolja össze a jegyet. Meg bele kéne gondolni, hogy mondjuk 10 euróval olcsóbb átlag jegyár cirka 400 000 euró bevételtől fosztja meg a klubot meccsenként. Ezt levetítve mondjuk 25 hazai bajnokira évi 10 millió euróról beszélünk. Aztán lehet sírni, hogy nincs pénz erősítésre...

339468 2012.10.03. 21:32:18

[ttrunks](#934798): tegnap 40-ért adták, és nem volt teltház. Az egész évre kivetített számításra meg a "több kicsi, mint a kevés nagy elve" lehet megoldás, mert ha a drágább belépőt nem fizeti meg a szurkoló, és kevesebb a nézőszám, akkor az ugyanúgy pénzkiesés a klubnak. Optimalizálni kell, szimpla kereslet/kínálat menedzselés, de ehhez elvileg ott vannak a megfelelő emberek a klubszékházban.

337738 2012.10.03. 22:02:37

[alphstokes](#934833): mert más miatt (is) tüntettek az ultrák. Érdekes módon tavaly szinte az összes hazai bajnokin teltház volt. Akkor a BL-ben is simán lesz.

306144 2012.10.03. 23:18:58

Nem volt még BL meccs a stadionban. Nyilván szükséges bizonyos tapasztalat, hogy megtalálják a bevétel és nézőszám megfelelő arányát. Jelzésnek jó volt ez a vezetők részére h csak azért mert a stadion 1. BL meccse volt a szurkolók nem fogják felrúgni az elveiket, és azt a látszatot táplálni hogy ez így a továbbiakban is jó lesz.

339362 2012.10.03. 23:49:12

ebből a levélből annyi igaz, hogy ezek tényleg seggfejek.

347794 2012.10.04. 07:04:04

A Drughikkal is meg lehet találni a kompromisszumot,de rájuk szükség van,volt,lesz.

258945 2012.10.04. 07:27:55

Érdekes ez, egyfelől igazuk van, ők csinálják a hangulatot, mennek a csapattal, hagyják őket békén a zászlóikkal együtt. Másrészről a könny kicsordult a szememből, szegény csórók, aztán eszembe jutott, itt nem magyar srácokról van szó, aki tényleg örül ha egyáltalán ki tudja fizetni a belépőt egy meccsre...kíváncsi lennék mondjuk a Drughinak mennyi haszna van a Drughis cuccok eladásából? Ami egyáltalán nem baj, csak akkor ne sírjanak. (Azt nem tudom, hogy konkrétan a Drughinak van-e köze a levélhez, csak kiemeltem egy csoportot.)

266272 2012.10.04. 08:20:10

HA 40 euroért elmennek 30000-en, az azt jelenti, hogy 1,2M volt a jegybevétel. Ha 30ért adnák, akkor teltházzal lenne ugyanennyi (30nál olcsóbban biztos nem fogják). Viszont azt is vegyük bele, hogy nem csak 40 eurós jegyek vannak, és ahogy elnéztem, azért a stadion többi része elég szépen megtelt, tehát a drágább jegyek simán elkeltek. Innentől kezdve biztos, hogy nem éri meg olcsóbban adni. Meg azért egy Chelsea ellen még 40ért is meg fog telni a stadion.

266272 2012.10.04. 08:28:25

Kiváncsiságból megnéztem a Chelsea-nek a jegyárait. Nem tudom, hogy mindenhol így van-e, de náluk a csoportmeccsekre mindenhova 35 font a jegy (ami kb 45 euró, tehát szinte ugyanaz). Persze tudom, az angolok jobban élnek, mint az olaszok, tehát ott biztos nem okoz problémákat ez a jegyár, de ha a csapat újra az elitbe akar tartozni (mondjuk TOP5), akkor sajnos erre is szükség van.

337433 2012.10.04. 09:06:57

Nehéz ügy lesz, de ha anyagilag szeretnék tartani a lépést a többiekkel, akkor alapvetően meg fog változni a szurkolói kultúra Itáliában. Évek óta nézem a DT FootballMoneyLeague kiadványát, nem kellett Sherlocknak lennem, hogy meglássam az olasz csapatok költségvetésének irreálisan csekély hányada származik a közvetlen közönségtől. (DT három bevételi forrásra tagol: matchday, közvetítési jogok, és mörcsendájzing). A rangsorban: 00/01 szezonban Milan második, Juve harmadik, a 5/6-asban a calcio előtt Juve harmadik, Milan 5. Tavalyelőtt (tavalyi még nincs kész majd februárban) Milan 7, Juve 13. És ami még szebb, amíg a többiek volumenje növekszik, addig a az olaszoké a 10 évvel ezelőttinél stagnál. (hogy világos legyen: Milannak Juvénak évekig 200 és 250 millió euro volt az éves bevétele, most se több, inkább kevesebb. A Tottenhamnak 100 körül volt, a BMnek 200 alatt, a Barcának 200 alatt, a Marszelynek 100 alatt, most sz Inter és Milan még mindig 200-250 között van (Juve helyén az Inter), Hotspur közelít a 200-hoz, BM 300 felett, Barca 400 felett, Márszej 150.) Az olaszok nagyon sokáig a hihetetlenül magas áron adott közvetítési jogokkal operáltak, a bevételeinek 60-70% jött abból, közben 1 a többi piac is fejlődött, az olaszban meg nem volt több pénz, 2 az olaszok átálltak arra rendszerre, ami a nagyoknak kevesebbet, a kicsiknek többet hoz. A meccsnapi bevételekben viszont kra el vannak, el voltak maradva. Juve rendszeresen 10% alatt volt, éves szinten 10-20 millió euró közt, ami picsafüst. (Az új Arseanl stadion 100 milliót termel egy éveben, persze az London és nem Torino, de egy jól menő német-angol BL/uefakupás határon mozgó csapat is kihoz 25-50 milkót ebből). Ha pénzt akarnak, emelniük kell, és fogyasztóbaráttá tenni. A szurkolók helyett sok jól fizető néző, s a hangulat tolódik a punkkoncertétől a vállalati kirándulás hangulatának az irányába.

336679 2012.10.04. 09:51:17

[gonzaga](#935262): Ez érthető, de jelenleg mindenféle tiltások nélkül is full ház volt mindig.

346607 2012.10.04. 10:32:23

Azért az szomorú, hogy pont a Juve-drukkereknek kell megtanítani (büntetésekkel), hogy nem szabad kettesével bemenni azon a kibaszott beléptetőkapun. :(

337433 2012.10.04. 11:01:17

[daneeka30](#935346): Nem vagyok Juvés, de Series igen, nem én fogom megmondani a tutit, mindenesetre érdekel, hogyan sikerül a kísérlet, bevezetni Olaszországban a mostani angol típusú szurkoló kultúrát. Ha öltönyös geci lennék, igen zavarna, mikor a szektoromban problémázni kéne az ülőhelyeken, mert páran kettesével jöttek be. Viszont hosszú távon én tudnám kifizetni a bilétát. Ha a klubvezetés volnék, akkor meg zavarna, ha a frissen épült milliárdos stadionomban olyanok randalírozhatnának - nem most, hanem rosszabb eredmények esetén, pl a Ferrara korszak végén volt asszem székégetés, persze akkor önkormányzati tulajdonú stadionban nyomták még - akikről ellenőrizhetetlenek/felelőségrevonhatatlanok, mert nincs tesserájuk, vagy már elvették, vagy más nevén van. Ha meg ultra lennék, akkor zavarna, ha anyagi és adminisztratív eszközökkel kiszorítanának a kedvenc csapatom arénájából, akinek akkor is jártam a meccseire, amikor Series volt. (Hogy Nápolyban mi lenne ilyenkor?)

337433 2012.10.04. 11:02:12

serie B volt

262910 2012.10.04. 11:03:52

[gonzaga](#935262): írj légy szíves egy mailt a s4tch kukac freemail pont hu-ra, vagy adj egy elérhetőséget! Köszi.

346607 2012.10.04. 11:20:25

[gonzaga](#935379): Nem is az ülőhelyek száma a probléma, hanem az, hogy hány ember alatt dől össze a lelátó. Ha mindenki hoz magával még egy embert, akkor ez valós probléma...

149015 2012.10.04. 14:37:48

Ez mind szép és jó amit felhoznak az ultrák, de én speciel mindig ellenérzésekkel voltam feléjük.. 1. Egy ultrának a saját szurkolói csoportja illetve annak érdeke náluk messze megelőzi a klub érdekeit, 2. Többször hallottam, láttam már olyat, h a szurkolónak halvány lila fingja nem volt csapatának történelméről, ami még talán a legkisebb probléma, az már nagyobb h volt olyan aki állítása szerint minden meccsen kint van, de a meccs egyszerűen nemérdekli, csak a társaság és a hangulat a lényeg..(esetleg ugye a balhé, ami valljuk be, együtt jár az ultrákkal) Konklúzió: mindenki maradjon a kaptafánál, a szurkoló szurkoljon, ne vagdalkozzon, ne divatszurkolózzon, mert egyrészt senkit sem Juve,Chelsea,Real mezben hoz világra az anyja, másrészt aki kifizeti a jegyárat stb, az annak szurkol akinek akar, olyan gyakran megy meccsre ahogy csak akar. Ez a zászlómizéria tökéletesen mutatja ezen csoportok mentalitását. Magamutogatás, arrogancia, kisajátítás. Ideje lenne nekik is felfogni h a pályán történik a lényeg, a körítés ugyan egy fontos alkotóelem, de nehogy már a farok csóválja a kutyát. A kutyát nemérdekli pl a tévében, de valszeg a helyszínen sem, h kint van e a hatalmi jelvényük vagy sem. Forza Juve!

295377 2012.10.06. 20:55:35

Az a vicc, hogy kiakadnak, hogy milyen drága a jegy a meccsekre, meg miért kell a szurkolói kártya. De pont, hogy ők tehetnek róla. Névtelenül akar meccsre menni, mert zavarja, hogy ellenőrizhető? Vajon miért? Ha nem balhéznának, nem akarnák a zászlókat betiltani, és nem kéne a szurkolói kártya. És kettesével lógnak be, de bosszantja őket a magas jegyár. Viccesek az ultrák. Csak a balhé érdekli őket, de kiakadnak, ha korlátozzák őket. És a legszebb, hogy üzérkednek a jegyekkel, de felháborodnak, hogy miért ennyi, mikor ők minimum a duplájáért adják. És Agnelliek annyiért adják a jegyeket, mint máshol. Mit szóljon szeghény magyar? Néztem, ha itthonról veszek jegyet magyar oldalon, még drágább. És ráadásul egy külföldi ha el akar jutni a meccsre, akkor útiköltséget is fizetnie kell. Én nem tudom őket megérteni, mert elvárják, hogy vegyenek klasszis csatárt, hogy bajnokesélyes keretet építsenek, de ők nem akarnak hozzátenni. És amikor a Drughi kifejezetten arra jött létre hogy balhézzon, azt kiakadnak, hogy miért kell korlátozni, meg névvel illetni őket. Azért előbb nézzenek magukba mielőtt a klubot és Agnellit kritizálnák. Azért csak összerakott egy bajnok csapatot. És ehhez kellenek a jegybevételek is. De sajnos válság van. Ha tetszik, ha nem, ez a Juventust is sújtja.
süti beállítások módosítása