A bolognai meccs után beszéltem a meccset olasz közvetítésben végigélvező Dinóval, aki elmondta, Viviano az öltözőbe battyogva úgy fogalmazott, véleményes volt a büntető, még neki is meg kell néznie, mielőtt véleményt formál. Úgy látszik, a pályán valami láthatatlan erő zavarta meg az érintettek szemét – többek közt a büntetőt beintő partjelzőét is –, mert a tévéből még az ocsmányszar holland streamen is tökéletesen látszott, hogy Kraszics dobja magát. Nem is valami ügyesen. És végeredményben nem is olyan eredményesen. Így viszont a lehető legrosszabb történt: balfasz Iaquinta miatt csak egy pont jött össze Bolognában, a szerbet pedig két meccsre eltiltották a műesésért.
A bolognai meccs után beszéltem a meccset olasz közvetítésben végigélvező Dinóval, aki elmondta, Viviano az öltözőbe battyogva úgy fogalmazott, véleményes volt a büntető, még neki is meg kell néznie, mielőtt véleményt formál. Úgy látszik, a pályán valami láthatatlan erő zavarta meg az érintettek szemét – többek közt a büntetőt beintő partjelzőét is –, mert a tévéből még az ocsmányszar holland streamen is tökéletesen látszott, hogy Kraszics dobja magát. Nem is valami ügyesen. És végeredményben nem is olyan eredményesen. Így viszont a lehető legrosszabb történt: balfasz Iaquinta miatt csak egy pont jött össze Bolognában, a szerbet pedig két meccsre eltiltották a műesésért.
Dohogni Juve-szurkolóként sincs semmi értelme. Az ítélet jogos, és talán hosszú távon hasznos is, mert segíthet javítani a Serie A nem különösebben fényes reputációján ami a műeséseket, és úgy általában a fair playt illeti. Már csak azt kellene elérni, hogy mindenkire vonatkozzon.
Kraszics, aki a Juventus látványos feltámadásának legfontosabb láncszeme, nem lesz ott a pályán a Milan ellen, aminél rosszabb csak akkor történhetett volna az éppen belelendülni készülő Juventusszal, ha még a keretben lenne Marchionni. A szerb azért fog nagyon hiányozni a Milan ellen, mert egyrészt ő maga a csapat támadójátékának metronómja, másrészt sokkal könnyebb a többi középpályás dolga, ha ő is a pályán van. Allegri valószínűleg kihúzta volna rá Boatenget (esetleg Flaminit, a többiek túl lassúak hozzá), így a milánói középpálya klasszikus szűrő nélkül maradt volna, és egy bátor húzással a balszélen ficánkolhatott volna egy Juve-szélső (NEM Marchisio). A Milan hasonlóan csapnivalóan áll szélsőhátvédekből, mint hétvégi ellenfele, így nem túlzás, ha azt prognosztizáljuk, ott dől majd el a meccs. Most úgy látszik, nem a mi javunkra.
Nem volt okos sem Blanc, sem Agnelli, amiért azonnal kiállt a játékos mellett. A takonycukrozás jelen esetben sokkal jobb taktika lett volna "A pályán előfordul az ilyen", vagy "Talán volt egy kis kontakt, nem csalni akart", de ez a teljes mellszélesség egy ilyen esetben nem jó taktika.
Az eltiltással egyébként komoly felelősséget vett a nyakába a liga is. Kraszics műesése senkit nem érdekelt volna, ha a bíró ad neki egy sárgát, és megítéli a jogos szabadrúgást kifelé, azzal viszont, hogy megette, a jobbára milánói kézben levő olasz sportsajtó egy emberként fröcsögve követelt állásfoglalást a klubtól. A bíró balfaszsága csak egy pillanatra tűnt úgy, hogy a Juventust segíti, de hála Iaquinta bűnrossz 11-esének, ez egy szempillantás alatt semmivé foszlott, sőt, mérföldes hátránnyá változott.
A videón látható szöveg ne zavarja meg az éleslátásunkat, nem célunk megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Valóban hozzáérnek, de a kontakt minimális.
A játék tisztulásának reményében azt kell mondanunk, az ítélet precedensértékű lehet, és ha a szigor következetességgel párosul, az egész olasz futball nyer vele. A visszajátszások utáni eltiltásoknak muszáj nagyobb teret engedni, még inkább ildomos lenne a videóbírót bevezetni, hiszen a semleges szurkolókat egyetlen percre sem érdekelte volna Kraszics eltiltása, ha Iaquinta beveri a büntetőt. De ez már egy másik történet.
